夫妻股权纠纷曾闹上法院威奥股份陷财报规范疑云-ZAKER新闻

[复制链接]
查看61 | 回复0 | 2019-7-16 08:59:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
时代商学院分析师 黄欢欢
实习生 董凯彬
相爱相杀不是平凡夫妻的专利。
青岛威奥轨道股份有限公司(以下简称 " 威奥股份 ")大股东为青岛威奥股权投资有限公司(下称 " 威奥投资 ")。孙汉本、宿青燕夫妻两分别担任这两家公司的法定代表人和实际控制人。2016 年,这对老板夫妻因为股权纠纷差点对簿公堂。
9 月 27 日,证监会公布威奥股份首次公开发行股票申请文件反馈意见(以下简称 " 反馈意见 "),针对威奥股份的规范性问题提出 19 个大问题,57 个小问题。其中一个大问题就跟其股权纠纷和股权转让相关,证监会对威奥股份前三次股权转让的价格波动过大表示质疑。
10 月 10 日,时代商学院就此向威奥股份发函调研,但截至发稿,威奥股份尚未作出回应。
股权纠纷曾上告法院
家家有本难念的经。
2016 年 1 月 4 日,因股权纠纷,威奥股份将原大股东青岛威奥轨道集团有限公司(2018 年 4 月 10 日变更为青岛威奥股权投资有限公司)告上法庭,受理案件号为(2016)鲁 02 民初 11 号。后于当年 3 月 8 日,原告向法院提出撤销起诉,撤回原因未公开披露。股权纠纷风云算是告一段落。
公开资料显示,威奥股份法定代表人为孙汉本,实际控制人为宿青燕;威奥投资法定代表人为宿青燕,实际控制人为孙汉本,两者为夫妻关系。
招股书披露,威奥股份由威奥投资 100% 出资设立,投资金额 1000 万元。目前该公司股权结构如下图所示,宿青燕持股 33.21%、孙汉本持股 12.97%、孙继龙(宿青燕及孙汉本之子)持股 4.63%,三人直接持股 50.81%,通过威奥投资间接持股 1.29%,合计持股 52.10%,为威奥股份实际控制人。
<img class="lazy opacity_0 " id="img_0" data-original="http://zkres2.myzaker.com/201910/5d9f3311622768d7a2000051_1024.jpg" data-height='183' data-width='558' />

股权纠葛可以一家人关上门商量分配事宜,但想要上市融资就得先经证监会火眼金睛的审核。
增资与股权转让合理性遭质疑
4 月 3 日,威奥股份向证监会提交招股说明书申报稿,欲登陆上交所主板。该公司成立于 2007 年 10 月 8 日,主要从事轨道交通车辆配套产品的研发、生产、销售和服务。
据反馈意见,针对威奥股份历次增资与股权转让问题,证监会提出质疑:" 历次增资、股权转让的原因及合理性、价格及定价依据,增资或股权转让价款支付、资金来源、税收缴纳等情况,是否履行公司决策和有权机关核准程序,股权转让是否真实,历次股权变动是否存在纠纷或潜在纠纷,是否存在委托持股、利益输送或其他利益安排。"
根据招股书,威奥有限自 2007 年 10 月成立至变更为股份公司前,先后进行 3 次增资、3 次股权转让。2016 年 11 月,威奥有限变更为威奥股份,并于 2018 年 3 — 9 月间,进行过 1 次增资和 2 次股权转让。
其中,变更股份公司前的 3 次股权转让的价格波动巨大。
2015 年 10 月,威奥股份第一次股权转让,孙汉本以 410 万元的价格将其持有的 10.25% 股权转让给宿青燕、孙继龙以 705 万元的价格将其持有的 17.625% 股权转让给宿青燕。这意味着,宿青燕以 1115 万元的价格获得威奥股份合计 27.875% 股权,每 1% 股权折合值 40 万元。此次交易 " 威奥股份 " 整体估值 4000 万元。
2016 年 10 月,威奥投资以 3 亿元的价格将其持有的 6.67% 股权分别转让给华夏人寿和宁波久盈,每 1% 股权折合约 4498 万元。公司当期整体估值约 45 亿元。时隔一年,威奥股份市场估值涨幅近 100 倍。
一个月后,威奥投资分别以 6000 万元、4000 万元的价格将其持有的 1.33% 和 0.89% 股权转让给国信招商和招商致远,每 1% 股权分别约值 4511 万元、4494 万元;王建国以 7847.79 万元的价格将其持有的 4% 股权转让给孙汉本,每 1% 股权约值 1962 万元。同一时间,不同交易对象,转给新股东的交易价格竟是转给公司原股东交易价格的 2.3 倍。
可以看到,在威奥有限变更为威奥股份前,该公司的股权转让价格经历了过山车般的波动,也难怪证监会质疑其股权转让价格的公允性。
10 月 10 日,针对上述现象,时代商学院分析师向威奥股份发函提问,为何前三次股权转让价格会出现如此大的波动,公司是如何确定股权转让价格的。但截至当天发稿,威奥股份仍未作出相关回应。
【严正声明】本文(报告)基于已公开的资料信息撰写,文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。文章版权归原作者及原出处所有,未经时代周报时代商学院授权,任何媒体、网站及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容。获得授权转载,仍须注明出处。
(联系邮箱:TimesBusiness@163.com)
本网站上的内容(包括但不限于文字、图片及音视频),除转载外,均为时代在线版权所有,未经书面协议授权,禁止转载、链接、转贴或以其他方式使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。如其他媒体、网站或个人转载使用,请联系本网站丁先生:chiding@time-weekly.com
楼主热帖

49

主题

49

帖子

144

积分

普通用户

Rank: 1

积分
144